让不懂建站的用户快速建站，让会建站的提高建站效率！
2026年深圳市高三年级第二次调研查考
语文
2026.4
本试卷共10页，23小题，满分150分。查考用时150分钟。
属目事项：
1.答卷前，考生务必用玄色笔迹钢笔或署名笔将我方的姓名、班级、准考据号填写在答题卡上。用2B铅笔将试卷类型（A）填涂在答题卡相应位置上。将条形码横贴在答题卡右上角“条形码粘贴处”。
2.作答遴荐题时，选出每小题谜底后，用2B铅笔把答题卡上对应题目选项的谜底信息点涂黑；如需更动，用橡皮擦干净后，再选涂其他谜底，谜底不可答在试卷上。
3.非遴荐题必须用玄色笔迹钢笔或署名笔作答，谜底必须写在答题卡各题目指定区域内相应位置上；如需更动，先划掉蓝本的谜底，然后再写上新的谜底；不准使用铅笔和涂改液。不按以上要求作答的谜底无效。
4.考生必须保持答题卡的整洁。查考实现后，留存试卷，交复兴题卡。
一、阅读（72分）
张开剩余97%（一）阅读Ⅰ（本题共5小题，19分）
阅读底下的笔墨，完成1～5题。
创新是科学之母，亦然科学之女
政事家和公众广阔认为，科学促使时刻产生，而时刻促使创新出现。简直总计的政策制定者都认同这种“线性模式”，视科学为创新的基础燃料，以此诠释大众谱拨用在科学上是合理的。尽管这一情况有时会发生，但不异常常发生的情况是，创新是科学的源泉：行之灵验的新时刻和新工艺依然树立出来，此后才有对道理的了解。举例：是蒸汽机使得东谈主们对热力学有所了解，而非东谈主们了解热力学后才发明蒸汽机；动植物育种先于遗传学的产生；抗生素插足本色应用很长一段期间之后，东谈主们才领路其作用机制。
亚当·斯密在1776年就深知执行居于环节地位，他认为创新源于“普通工东谈主的小修小补”和“机器制造者的创举力”。尽管“那些所谓的玄学家[注]对机器进行一些校阅”，但玄学从工业中得到的东西要比工业从玄学上获取的多得多：“玄学在几个不同方面作念出的完善，大部分并不是在大学完成的。”
近几十年来，大学的发展使得情况如实发生不少变化。关联词，20世纪90年代，埃德温·曼斯菲尔德对多个公司进行探听，甘休发现：简直总计创新都来自企业或产业里面，产业执行依旧是创新的主发动机；新工艺中，仅2%的创新来自学术界，大学对产业创新仍然孝顺甚微；而且，当创新确实催生新产业时，二者往往会酿成双向互惠效应：新时刻促进科学向上，科学又反过来促进时刻创新。这一丝也在最近的斟酌发现中得到印证：约20%的时刻专利援用学术科研恶果，约65%的时刻专利与科学斟酌有磋磨，而进行更多基础斟酌的科学边界最终得益了更多的药物和专利审批。只是，这些数据容易被东谈主们单方面解读为“科学推动创新”。
科学并非老是在时刻创新的上游。好多时候，科学上的知道源自试图解释和完善时刻创新。典型例子是1953年DNA双螺旋结构的发现，在后续几十年催生了生物时刻产业。花式上这相宜上述的“线性模式”，事实上，该斟酌领先是由纺织业资助科学家开展的，主导斟酌的利兹大学化学系也被评价为“基本上是想从事纺织业的东谈主的精修学校”。纺织业试图了解羊毛卵白质纤维的特性，因此加大对生物大分子结构的斟酌用具（X射线晶体学）和斟酌东谈主才的插足，这最终成为DNA结构被发现的要津。在21世纪，CRISPR基因剪辑时刻这一恶果得以发明，与酸奶加工场试图措置本色问题有着密切关系。
“线性模式”本色上有点像政客们的挡箭牌，他们对这一模式深信不疑。但更多的经济学家以及科学家却不以为然，以致那些在大众看来发明了这一模式的东谈主也不支持这一模式。举例，好意思国政府战时科学照应人范内瓦尔1945年撰写《科学：无穷的前沿》，在书中他如实提到，“必须有新的科学常识来推动私营企业和国有企业上前发展……科学斟酌是时刻向上的领跑者”。但是公众把他算作“线性模式”的创举者，其实是一种扭曲，因为范内瓦尔从未宣称科学是创新的来源。他主张国度支持基础科学的确实原因是：无论是在政府中如故在产业中，这类斟酌的发展都跟不上应用斟酌的发展。那时好意思国联邦政府简直不支持基础科学。英国亦然不异，与法国和德国比拟，英国为科学斟酌提供大众谱持要晚得多。不外，这与促进创新并无势必磋磨，正如英国粹者基莱谈谈：“欧洲大陆认为阛阓在科学边界失灵，因此提供大众谱持，但是英国不这样认为，而遴荐信任阛阓，是以工业翻新发生在英国，而坐法国或德国。”
毫无疑问，连年来政客们越来越倾向于接收“科学是发明创新之母”的不雅点，并将其作为资助科学的主要根由。这在我看来似乎是种缺憾，不仅因为它诞妄解读了历史，还因为它挑剔了科学的价值。终结“线性模式”，绝不是抨击对科学斟酌的资助，更不是抨击科学。科学是东谈主类设置中最丰硕的恶果，它无与伦比；在职何文静社会中，科学都值得赐与丰富且温情的支持。但科学自身就是一个有价值的目的，而不单是是一种促进创新的模样。科学应该被视为一种果实，而非种子。1969年，就资助粒子加快器研发一事，有议员质疑粒子加快器是否有助于保卫国度，物理学家罗伯特·威尔逊的复兴是：“它对保卫国度莫得任何径直匡助，但它可以让咱们的国度愈加值得保卫。”连年来，有一种趋势是：要求从事学术斟酌的科学家诠释他们的斟酌能酿成实用的繁衍家具，从而诠释他们从征税东谈主那里获取的财政支持是合理的。坦率地说，要求爱因斯坦诠释其对黑洞的斟酌提示了工业行动，就和要求莎士比亚诠释他们的戏剧对经济增长作念出孝顺一样；他们可能会这样作念，但这不会成为他们的责任重点。
（摘编自马特·里德利《创新的发源：一部科学时刻向上史》）
[注]那时从事天然科学斟酌、探索物理寰宇道理的东谈主浮浅被称为“天然玄学家”。“科学家”一词1833年才由威廉·休厄尔创造。
1.下列对原文干系内容的领路和分析，不正确的一项是（3分）
A.“线性模式”倾向于认为“创新是科学之女”，它因为能为资助科学提供表面依据而得到政策制定者的庸俗认同。
B.亚当·斯密认为与产业工东谈主比拟，“玄学家”对创新的孝顺相对有限；在其前边加上“所谓的”，略含讥讽意味。
C.埃德温·曼斯菲尔德对企业的探听，和最近的斟酌发现得出的论断基本一致，都诠释产业执行对于创新的进攻性。
D.作家认为科学应是果实而非种子，并借爱因斯坦、莎士比亚来强调科学不应只是被算作推动创新、服务经济的用具。
2.证据原文内容，下列说法正确的一项是（3分）
A.亚当·斯密所说的“机器制造者”凭其“创举力”，完成发现DNA双螺旋结构、发明CRISPR基因剪辑时刻等豪举。
B.范内瓦尔在书中主张“科学斟酌是科技向上的领跑者”，与公众广阔认为的“科学促使时刻产生”真理基本换取。
C.英国粹者基莱以工业翻新为例，诠释国度为科学提供大众谱持的时机很进攻，法国与德国属于时机欠妥的反面例子。
D.对于国度为科学提供大众谱持，作家与范内瓦尔都持肯定作风，但根由有所不同，所体现的对科学的知道也不同。
3.下列选项，最适和洽为论据来支撑第四段不雅点的一项是（3分）
A.1947年贝尔实验室发明晶体管，其后固体物理学、半导体物剪发展，最终揭示晶体监责任道理。
B.工程师斯宾塞在测试新的雷达磁控管时，发现口袋里的巧克力棒溶解了，受此启发而发明微波炉。
C.1827年涅普斯利把锡板放进暗箱，拍出最早的像片；其后马多克斯制成感光乳剂，完成了时刻更新。
D.1917年爱因斯坦暴虐受激发射的见解，1960年梅曼制造出红对持激光器，验证了爱因斯坦的表面。
4.题目中“创新是科学之母”和“（创新）是科学之女”不可对调，为什么？（4分）
5.现时我国正极力于于全面莳植科技创新智商，在这一历程中，东谈主们可能存在哪些想想知道的误区？请集会本文简要综合并阐明。（6分）
（二）阅读Ⅱ（本题共4小题，16分）
阅读底下的笔墨，完成6～9题。
真相是一只鸟
范小青
老吴与老史性情迎合，却是欢笑怨家。某天地午，他们照例在公园下两盘棋，一比一平，相互攻击，骂骂咧咧。没把捏取胜，决胜局谁也不想下。这时有东谈主说文庙新开了旧货阛阓，他们就丢棋战，去文庙。
本来只为消磨对胜负的念想，他们如故被一幅画眩惑。画中草木葱郁，有一座山，山眼下有间茅庐，屋前两东谈主鄙人棋，清闲得让东谈主赞好意思。老吴与老史口袋都没几许钱，把钱凑整个，还了价，才买走那幅画。
又遇到一个问题，画放在谁那儿？两东谈主争执不下。这种玩具丧志、莫得道理的斗嘴，让老吴和老史乐在其中。眼看天黑，只好划拳定胜负。老吴胜，老史心不屈口不屈，拼凑领悟画先放老吴家，半年后再转到他家。
半年往常，老吴早忘了画在阁楼搁着呢，老史一样莫得想起那幅画。他们仍旧棋战，仍旧怕输，不敢下决赛局。
其后老吴搬家，住得远，和老史偶尔通电话，很经久间才聚，碰头变得客气，棋战也谦和起来。再其后，构兵更少，老吴还恶运中风了。
老吴从病院回家，小吴配偶就客气地把他请进卧室，说，爸，这画是爷爷留住的吗？床上展着一幅画，老吴认为眼熟：山、草木、茅庐、棋战的东谈主……渐渐想起和老史棋战斗嘴的惬心。老吴心里酸心，叹一语气，说，你史伯伯和我整个买的。
小吴脸都白了，赶紧说，爸，你千万别去找史伯伯。没等老吴问，小吴配偶又说，史伯伯说不定也搬家了，你腿脚又未便，就别去找他了。
老吴如故忍不住想给老史打电话，找到旧电话本，打往常，却是空号。
小吴配偶找到内行随便，甘休又喜又忧：那幅画应该是南山飞鸟的画作，但钤记错了，是谁的，内行看不出来。
小吴配偶的心千里下去又吊起来，好端端的东谈主如汪洋中的小舟，起升沉伏，颠倒置倒。
这时内行的小孙子跑了进来，趴桌看画，刀切斧砍：南山飞鸟。内行一拍脑袋，快步绕到小孙子的位置。天大的谜团顷刻间破解——蓝本钤记盖反了。
这个惊东谈主的发现传开，家里接连不时，搞得老吴血压再次升高。看特别版的东谈主有目共赏，至于钤记盖反也有讲法，传闻南山飞鸟脾气雕悍。
很快便有不同声息，南山飞鸟的秉性，作秀的东谈主比你更廓清，才特意弄个错版。还有东谈主质疑，南山飞鸟最擅画鸟，为何画中莫得鸟？
小吴配偶再次堕入不知进退的境地，苦想冥想，猜度“解铃还须系铃东谈主”。尽管系铃东谈主老吴早被他们健忘——别说老爹，就连亲生孩子，也有很经久间没联系照了。
他们紧盯着老吴的嘴，但愿他说出当年买画的事。老吴第二次中风后，讲话朦胧不清，嘴巴哆嗦半天，挤出两字——老喜。半天小吴配偶才明白，让他们找老史呢。但他们最怕老史。前次老吴打电话打欠亨，就因小吴悄悄把老史号码改了。
别无遴荐，找老史吧，大不了分老史一半。不找老史，他们会永坠无底之洞，活命在疑虑虚夸中。
公园还在，那边见老史？他们莫得泄劲，会再来，再来。
老天莫得亏负他们的耐烦。
老史也还在，活命也发生很大变化，患上早期老年稚拙症。这病发达之一，就是咫尺事记不住，从前事却忽然逐一记起，比如老吴。老史其实已忘了老吴，有一天蓦然对家里东谈主说，我要去找老吴。从前阿谁公园，从前许多事，他坐窝想起来了。
就这样，小吴配偶在公园见了老史。这又要感谢老史的病，他才气将这样远处的事紧记清皑皑白。缺憾的是，不知当年卖画的摊主姓甚名谁。
其后的事，大众都遐想得到。文庙早已大变样，小吴配偶和老史走进一家店，出来，又走进另一家店……不异的话说无数遍，但他们的话只让东谈主难过其妙。
的确大海里捞针啊！
终末进了一家叫“闲趣”的古玩店。店里唯有小店员。小吴配偶与水滴石穿、如斯这般问了一遍，留住电话。想不到，有一个东谈主也听到了，正是当年阿谁摊主。他躺在二楼的床上，双腿瘫痪，耳朵还灵得很。他并可以愕，一直比及小店员上楼来伺候他吃晚饭。
小吴配偶接到紧急期盼的电话。小店员说，他们要找的东谈主就是他雇主，姓吕，约翌日上昼到店里碰头。
的确天大的惊喜！
这些年为了这幅画，小吴配偶亏蚀惨重，破耗大都元气心灵财富不说，最要命的是，小孩成绩一落千丈，还迷上网游。多年折磨，小吴配偶疲惫不胜，斗志阑珊，对画的价值已不那么垂青，他们想要的，就是一个尘埃落定的甘休。
终末的夜晚，他们想看画终末一眼。
画不见了。
在网吧找到男儿，小小吴比他们平缓：爸，妈，别错愕，豪门国际官网娱乐网画在押店，三个月之内都能赎回来。
小小年事连典当东西都学会了。
小小吴又说，东谈主家说，你们是菜鸟，画上该有只鸟，莫得鸟就不值钱了。
小吴配偶目目相觑，当即决定不再好战，解甲归田，把活命要点再行放孩子身上，毕竟孩子才是他们的改日。
至于画上到底有莫得鸟，是不是也曾有鸟，其后鸟到那边去了，他们再也不去想。
第二天上昼，约的东谈主没来，小店员急得直跳脚，怕雇主怪他服务不力。老吕的热情却恰巧相背。昨晚他奋勉追忆那幅画的内容，想起画上简直总计的东西，独到一样活货不可确定，那就是一只鸟。
画上到底有莫得鸟呢？
在确定真相之前，对于依然失去事实的真相，他无法送还。记录那幅画往复情况的札记，在当年一场暴雨中浸泡，依然笔迹隐约。
多年后的这天上昼，老吕一昂首，看到一只鸟从他的窗前轻快飞过。
（有点窜）
6.下列对演义干系内容和艺术特性的分析赏识，正确的一项是（3分）
A.开始通过棋战、买画之事印证老吴与老史是“欢笑怨家”，为背面两东谈主关系缓缓暴虐作念好铺垫，也使终末两东谈主相互担心愈加合理。
B.本来发达清闲田地的画作，买来后却严重搅乱东谈主们的清闲活命，这种反讽手法在《装在套子里的东谈主》对别里科夫的塑造中也有体现。
C.真相揭示被一再延宕：内行作念了随便却旁生枝节；找到老史却不知摊主姓名……这与《老东谈主与海》搏斗束缚反复、强化的写法换取。
D.小吴配偶“当即决定不再好战”并调理活命要点，其回荡之快与之前执迷之深反差太大，透露这只是暂时的和解而非确实的醒觉。
7.对于演义中老吕这个东谈主物，下列说法不正确的一项是（3分）
A.费尽险阻才找到的老吕让读者充满期待，这也使背面的回转愈加出东谈主预感。
B.“他并可以愕”体现老吕作风漠然，与小吴配偶心态惊惶酿成显然的对比。
C.老吕作为最该知情的东谈主却无法提供真相，使执迷者的步履显得更谬妄好笑。
D.窗前飞鸟轻快的姿态，对仍纠缠于画作真相的老吕来说是一种无形的讥讽。
8.演义标题“真相是一只鸟”有着丰富的内涵。请集会文本，谈谈你的领路。（4分）
9.演义中“对画作真相的寻找”与“老吴和老史的情怀”交汇并进，产生若何的艺术效果？请集会文本简要分析。（6分）
（三）阅读Ⅲ（本题共5小题，22分）
阅读底下的文言文，完成10～14题。
材料一：
晋文公重耳一火，里凫须从，盗文公资而一火。重耳馁不可行，介子推割股以食，然后能行。及反国，国中多不附。里凫须造见曰：“臣能安晋国。”文公曰：“子尚何面容来见寡东谈主也？”里凫须曰：“臣袭竭君之资，而君以馁，罪至十族。然君试赦之罪与骖乘游于国中庶民见君不念旧怨东谈主自安矣。”文公从其计。庶民皆曰：“里凫须且不诛而骖乘，吾何惧也？”翕然晋国皆安。
（节选自刘克庄《后村先生大全集》）
材料二：
二十有八年春，晋侯侵曹，晋侯伐卫。
按[注]：《春秋》云，“初，令郎重耳之出一火也，曹、卫皆不礼焉。”至是侵曹伐卫，再称“晋侯”者，讥复怨也。春秋之时，用兵者非怀私复怨，则利东谈主地盘尔。《诗》云：“百尔正人，不知德行。不忮不求，何用不臧？”或曰：曹、卫背华即夷，于是乎致武，奚为不可？曰：楚东谈主搂诸侯以围宋，陈、蔡、郑、许举兵而同会，鲁公与会而同盟。楚虽得曹，新昏于卫，然其君不在会，其师不与围，又况卫已请盟，而晋弗之许也。《书》曰：“必有忍，乃其有济；有容，德乃大。”文公能忍于里凫须矣，何独不可忍于曹、卫乎？《春秋》责问贤者，而乐与东谈主悔改。责问贤者，故再称“晋侯”；乐与东谈主悔改，故卫已请盟，欠妥拒而绝之也。
（节选自胡安国《春秋胡氏传》）
材料三：
吕大圭曰：从楚围宋者，陈、蔡、郑、许。晋文不攻陈、蔡、郑、许，而乃及于无罪之曹、卫。陈、蔡、郑、许，迩楚之国也；曹、卫，迩宋之国也。楚方围宋，而晋乃远攻陈、蔡、郑、许，则无以释宋之围，而亦无及于楚。曹、卫二国，虽曰其师不与围，然楚之是以勇于横行者，实以得曹而新昏于卫故也。
郑玉曰：晋文侵曹伐卫，以成救宋之功，而曹、卫之不礼，亦以报焉，所谓假天理之公，杂以东谈主欲之私者也。然《春秋》以功许其为伯，非原其事、贬其修怨也，故爵而重书之，是以贬之也。侵曹伐卫，胡安国以为讥复怨者。然宋东谈主告急，晋东谈主已定侵曹伐卫之计，盖取威定伯，实出于此，岂得仅以为复怨而讥之乎？
（节选自桂含章《春秋比事参义》）
[注]按，发言词，用于引出作家的考据、辨析、驳斥。此处“按”的前边为《春秋》原文。
10.材料一画海潮线的部分有三处需要断句，请用铅笔将答题卡上相应位置的谜底标号涂黑，每涂对一处给1分，涂黑特出三处不给分。（3分）
然君试A赦之B罪C与骖乘D游于国中E庶民见君F不念旧G怨H东谈主自安矣
11.下列对材料中加点的词语及干系内容的解释，不正确的一项是（3分）
A.食，让……吃，使动用法，与《苏武传》“欲因此时降武”的“降”用法换取。
B.再，两次，与《六国论》“后秦击赵者再，李牧连却之”的“再”道理不同。
C.之许，“之”作“许”的前置宾语，与《鸿门宴》“大王来何操”的“何操”结构换取。
D.及，涉及，打击到，与《种树郭橐驼传》“若不外焉则不足”的“及”道理不同。
12.下列对材料联系内容的概述，不正确的一项是（3分）
A.晋文公流一火时，曾被里凫须盗走财物而堕入逆境；回国即位后，对前来求见的里凫须尽头恼怒，其后听从其战略并赦免了他。
B.胡安国援用《诗》《书》，月旦晋文公怀有“复怨”的私心，开云体育官方网站而且胸宇不够高大，以此文书《春秋》含有“责问贤者”的深意。
C.在吕大圭看来，楚国敢鼎力横行，一方面得益于陈、蔡、郑、许等国的军事扶植，另一方面，是因为奏效拉拢了曹、卫两国。
D.郑玉认为，《春秋》意在肯定晋文公侵曹伐卫有功并招供其设置霸业，是以胡安国“讥复怨”之说完全抵拒《春秋》的态度。
13.把材料中画横线的句子翻译成当代汉语。（8分）
（1）曹、卫背华即夷，于是乎致武，奚为不可？
（2）所谓假天理之公，杂以东谈主欲之私者也。
14.晋文公为何能容忍里凫须却不可容忍曹、卫？请集会材料分析。（5分）
（四）阅读Ⅳ（本题共2小题，9分）
阅读底下这首宋诗，完成15～16题。
枢廷①对竹韩琦
一纪前曾对此君，依然轩槛喜重亲。
赤忱自愿同高节，青眼相看似故东谈主。
不杂嚣尘终冷淡，重荷竭蹶尚精神。
枢廷岂是琴樽伴，会约幽居称幅巾②。
[注]①枢廷：枢密院，宋代最高军务机构。1043年韩琦任枢密副使，履行新政失败后，转折多地仕进。1056年他再度入朝，任枢密使，本诗作于此时。②幅巾：宋代常见的文雅装饰。
15.下列对这首诗的领路和赏析，不正确的一项是（3分）
A.诗东谈主在枢廷中与竹子再度再见，天然依然离别十多年，却涓滴莫得苍凉之感。
B.“终冷淡”透露诗东谈主因出淤泥而不染、不肯与他东谈主同流合污，最终遭到怠慢排挤。
C.诗东谈主期待将来有一天，在幽居之中与竹相伴，过上有别至本日的另一种活命。
D.本诗与黄庭坚《登快阁》对为官者心态的形容，都体现儒谈互补的文人传统。
16.本诗与黄庭坚《登快阁》均写到“青眼”，所看一为竹子，一为好意思酒，表达的想想情感有何不同？请集会诗句简要分析。（6分）
（五）名篇名句默写（本题共1小题，6分）
17.补写出下列句子中的空缺部分。（6分）
（1）抒怀以含蓄蕴藉为贵，如归有光《项脊轩志》中“____________，___________”两句，追想爱妻转述的小妹灵活的家常问话，言语极淡而想念极深，格外哀婉动东谈主。
（2）身在异乡的游子，心向梓里，回望之间只觉路线漫长，愁想宽广；《涉江采芙蓉》中“____________，___________”两句等于抒写这种心绪。
（3）与右图内容相契合的古诗词名句，可以是：“____________，___________。”
二、语言笔墨欺骗（本题共5小题，18分）
阅读底下的笔墨，完成18～22题。
一向听劝的深圳，此次“反常”地不听劝了！网友反应深圳湾公园晚上“黑灯瞎火”，敕令加装街灯。没猜度，料理方果然说“不”。
料理方的解释，是一份“含绿量”极高的“生态阐明书”。甲深圳湾公园地处东亚—澳大利西亚迁飞线的中点，是候鸟挪动途中不可或缺的补给站；乙增设过多高亮度的街灯，会打扰候鸟越冬栖息和迁飞节奏，丙会碎裂深圳湾区域的天然生态均衡。濒临听东谈主劝如故听鸟劝的遴荐题，深圳绝不夷犹地遴荐后者。不外，为了兼顾市民夜间行动需求，在相差口及交通节点，公园仍然保留了基础照明本领。
深圳湾公园的“熄灯”，只是深圳东谈主和“鸟邻居”和谐相处的日常场景之一。
之前，福田红树林生态公园的保育东谈主员发现，有大山雀衔着干草飞进街灯的透风口，在街灯内筑巢。①责任主谈主员凭借持续不雅察发现，②街灯里面结构不够合理，③可能会导致鸟巢零星，④鸟儿生息率裁汰。⑤为了放手这些潜在的安全隐患，⑥责任主谈主员策划出带巢箱的“友好街灯”。这种街灯一落地，就成了大山雀的抢手房源。
看到鸟儿住得好，睡得香，有网友捉弄，“来了就是深圳东谈主”的标语可以改一下——“来了就是深圳鸟”！
这就是深圳，一座懂得为天然留白的城市。深圳湾公园的“黑灯瞎火”，正是这座城市最亮的光。
18.第二段的“含绿量”用法新颖，文中的加点词与其用法换取的一项是（3分）
A.鸟邻居 B.抢手房源 C.深圳鸟 D.留白
19.请在第二段横线处填入妥当的关联词语。（3分）
20.文中第四段标序号的部分有两处表述欠妥，请指出其序号并作念修改，使语言准确运动，逻辑严实。可少许增删词语，不得改变应许。（4分）
21.第六段画海潮线的句子如改成：“深圳湾公园终结加装街灯，正是可爱生态的体现。”语义基本换取，但原文表达效果更好，为什么？（4分）
22.校刊“民生不雅察”栏目详备报谈此事，并在背面附上节略的驳斥。开始依然写好，请你将这则短评补充圆善，不特出80字。（4分）
这一次深圳的“不听劝”，其实是“更高等的听劝”。__________________
三、写稿（60分）
23.阅读底下的材料，证据要求写稿。（60分）
本试卷阅读Ⅰ写谈，1969年，就资助粒子加快器研发一事，有议员质疑粒子加快器是否有助于保卫国度，物理学家罗伯特·威尔逊的复兴是：“它对保卫国度莫得任何径直匡助，但它可以让咱们的国度愈加值得保卫。”
以上材料激发了你若何的梦想和想考？请写一篇著述。
要求：选准角度，确定立意，明确体裁，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得裸露个东谈主信息；不少于800字。
参考谜底
1．（3分）谜底：C
解析：曼斯菲尔德的探听有两个论断：一是产业是创新主发动机，大学孝顺极小；二是创新与科学存在双向互惠效应。“最近的斟酌发现”印证的是“创新与科学的双向互惠效应”。
2．（3分）谜底：D
解析：A项，DNA双螺旋结构的发现，CRISPR基因剪辑时刻的发明，天然都是由产业执行推动的，“机器制造者（指产业工东谈主）的创举力”在这一历程中也起到进攻作用，但这些发现和发明最终是由科学家完成的，科学家才是这些发明和发现的主体。//B项，范内瓦尔的话被公众扭曲，他本意并非支持“科学促使创新”，这与公众认为的“科学促使时刻产生”真理不同。//C项，基莱的真理是英国不认同“阛阓失灵需政府支持科学”而遴荐赐与阛阓更多信任，英国才气发生工业翻新；意在阐明政府增多对科技大众插足不一定能够促进创新。//D项正确，范内瓦尔：支持基础科学，根由是基础斟酌跟不上应用斟酌，需要加大插足，对科学价值的知道是基于实用主义的态度。作家：支持科学，根由是科学自身就有价值，不单是创新用具。
3．（3分）谜底：A
解析：A项正确：先发明晶体管（时刻），后完善固体物理、半导体物理（科学），对应第四段“时刻在先，科学在后”。//B项，只是有时表象→时刻发明，无科学表面跟进。//C项，只是时刻迭代，无科学道理产生。//D项，先有科学表面后有时刻，与第四段不雅点相背。
4．（4分）参考谜底：
①“创新是科学之母”在前，能够攀龙趋凤地反对传统“科学是创新之母”的线性模式，体现作家批判性的写稿意图。
②“创新催生科学”是本文的中枢不雅点，“（创新）是科学之女”是对中枢论点的补充与完善，题目语序安排与论证结构匹配。
（每点2分，共4分。）
5．（6分）参考谜底
①线性想维：迷信“科学→时刻→创新”单向逻辑，忽略创新与时刻的联动，从而误导资源投向。
②闭门觅句：不可爱企业、产业的创新主体地位，大学、科研与产业执行割裂，因而导致创新效用低下。
③实用主义：只是将科研视为创新用具，不尊重科学的落寞价值，导致基础斟酌发展受限。
（每点2分，共6分。真理左近即可。）
6．（3分）谜底：B
解析：A项诞妄。铺垫是前文内容与后文情节酿成因果或顺承关联。开始联系“欢笑怨家”的形容发达二东谈主喜欢斗嘴却关系亲近；后文二东谈主变得客气隔阂，是东谈主事变迁带来的阶段性变化。二者并无铺垫所需的逻辑关联。//B项正确。本文中画作本是清闲的标记，却成为搅浊世东谈主活命安宁的泉源，初志与甘休天悬地隔。《装在套子里的东谈主》中，别里科夫用多样“套子”追求自如，却制造压抑与紊乱，自身也被懦弱拘谨至死，二者均欺骗反讽手法。//C项诞妄。延宕是特意减速要津甘休或真相的揭晓，使得演义情节在“添枝接叶”中一再偏离蓝本的方针，这样写的目的是制造悬念。《老东谈主与海》中老东谈主与鲨鱼有五次搏斗，都是其返程中可以预感的事情，其情节有着基本相似的走向，作家也并未特意装潢或减速甘休，而是以线性鼓励、苦难递加的模样，一语气展示搏斗全历程，强化其枭雄精神与悲催尊荣。因此，这不属于延宕的写法，而属于递进式突破强化结构。//D项诞妄。小吴配偶当即决定不再好战，前文已有充分铺垫，寻真历程中屡次受阻，让他们缓缓强劲到真相的虚妄与追赶的谬妄；加上男儿的古老深深刺痛他们，使其醒觉具备情节的合感性与心理的合感性。
7．（3分）谜底：D
解析：A项正确。老吕是独一能揭开画作真相的要津证东谈主，读者与文中东谈主物均对其抱有极高期待，而他顾虑不清、无法提供真相的回转，增强了情节的戏剧性与张力。//B项正确。“他并可以愕”径直体现老吕闭目塞听的漠然，与小吴配偶为寻真焦炙独特、惊惶不安的情景酿成显然对比。//C项正确。最该领路真相的东谈主却失语失忆，让小吴配偶等东谈主耗胆怯力的寻真步履失去道理，强化了追赶虚妄真相的谬妄性，长远了反讽效果。//D项诞妄。文本中老吕从未主动参与、打听或追赶画作的真伪，濒临要津真相的议论也莫得紧急、焦炙或执着的发达，再者，老吕因顾虑不清无法提供真相，并非刻意阴事或执着求索。窗前飞鸟那种轻快的姿态，标记放下执念后的目田、本真与安宁，并非对老吕的讥讽。
8．（4分）参考谜底：
①世东谈主苦苦追寻对于画作真伪的真相，指向画中可能存在却永恒不见的飞鸟。②世间的真相如同飞鸟般轻细灵动、难以捕捉，越刻意追赶，反而越难把捏。
③东谈主生的真相是：放下对名利的执念，像飞鸟般本然、自如，才气确实惬心。（每点2分，答出其中两点即可，共4分。）
9．（6分）参考谜底：
①“对画作真相的寻找”情节迂曲、悬念迭起，“老吴与老史的情怀”温存舒徐，一张一弛，幸免叙事单调，增强了故事的可读性。
②将儿辈的功利独特，与父辈在病痛中相互担心的真情酿成显然对照，既写出儿辈被功利异化的形象，也展现父辈情怀的慈祥感东谈主，使东谈主物愈加立体丰润。
③双线对照，既批判了千里迷名利的虚妄执念（或：被物资空想裹带的社会表象），也彰显了诊疗东谈主间真情的价值取向，长远了“放下虚妄，总结本真”的中枢主旨。
（每点3分，答出其中两点即可，共6分。）
10．（3分）谜底：CEH
原句：然君试赦之罪，与骖乘游于国中，庶民见君不念旧怨，东谈主自安矣！
11．（3分）谜底：B
解析：B项诞妄，两个“再”都译为“两次”，道理换取。A项正确，“食”与“降”均为使动用法；C项正确，“而晋弗之许也”中“之许”（领悟他）与“大王来何操”的“何操”（拿了什么）均为宾语前置，结构换取；D项正确，文中的“及”道理为“涉及，打击到”，“若不外焉则不足”的“及”道理为“实足，达到”，道理不同。
12．（3分）谜底：D
解析：D项表述有两处诞妄：其一，《春秋》并非“意在肯定晋文公侵曹伐卫有功并招供其设置霸业”，其作风有褒也有贬；其二，郑玉也并莫得认为胡安国“完全违犯《春秋》的态度”。郑玉认为，《春秋》一方面肯定晋文公侵曹伐卫有功并招供其设置霸业，另一方面，也有月旦，但并非像胡安国说的基于“责问正人”而去“原其事、贬其修怨”，所要贬斥的，是晋文公“假天理之公，杂以东谈主欲之私”，本色上是指责其心术不正，这种月旦较着比“讥复怨”还要严厉。可见《春秋》的态度是有褒有贬，胡安国“讥复怨”之说算不上完全违犯《春秋》的态度。郑玉只是认为胡安国“讥复怨”之说太偏狭，既没看到《春秋》肯定晋文公的功劳，也莫得弄清《春秋》月旦的重点。
13.（8分）参考谜底：
（1）曹、卫两国背弃华夏华夏，依附蛮夷楚国，在这种情况下使用武力（挞伐他们），有什么不可以的呢？
（给分点：即，于是，2分，疏忽2分。）
（2）这就是东谈主们所说的，假借天谈公理（的花式），却混杂着个东谈主私欲的作念法。（给分点：假，……者也，2分，疏忽2分。）
14.（5分）参考谜底：
①赦免里凫须可以向庶民展示君主的优容胸宇，安定国内东谈主心。（2分）②挞伐曹、卫，可以撤销宋国之围，威慑楚国，有助于设置霸业。（2分）③晋文公流一火时，曹、卫曾对他失仪，伐曹卫带有抨击古怨的私心。（1分）（共5分，真理左近即可。）
文言文参考译文
材料一
晋文公重耳流一火，里凫须随从他，（却）偷了晋文公的财物然后叛逃了。重耳饥饿得不可前行，介子推割下我方大腿上的肉给他吃，这之后才气连续赶路。比及复返晋国，国内有好多东谈主不还原他。里凫须前来拜见说：“我能使晋国安定。”晋文公说：“你还有什么脸面来见我呢？”里凫须说：“我夺取、破钞了您的财物，使您堕入饥饿，罪该连诛十族。但是您若是赦免我的罪孽，让我作念陪乘的东谈主在国内巡游，庶民看见您不记旧日怨恨，东谈主们天然就宽心了。”晋文公听从了他的战略。庶民都说：“里凫须尚且不被诛杀，还作念陪乘，咱们有什么可短促的呢？”晋国于是皆备安定下来。
材料二
二十八年春天，晋侯侵袭曹国，晋侯攻打卫国。
按语：《春秋》说：“当初，令郎重耳出一火的时候，曹国、卫国都对他失仪。”到这时侵袭曹国、攻打卫国，两次称“晋侯”，是讥讽他抨击古怨。春秋时间，用兵的东谈主，若是不是怀着私心抨击怨恨，就是贪念别东谈主的地盘结果。《诗经》说：“诸君正人，不知德行。如能作念到不痛恨不贪求，什么步履会不好呢？”有东谈主说：曹、卫两国背弃华夏华夏，依附蛮夷楚国，在这种情况下使用武力（挞伐他们），有什么不可以的呢？复兴说：楚国东谈主挟持诸侯来包围宋国，陈、蔡、郑、许都出师一同会盟，鲁公参与会盟并缔缔盟约。楚国天然得到曹国，又与卫国新近结亲，但是它的君主不在会盟之中，它的队列不参与包围（宋国），更何况卫国依然苦求缔盟，晋国却不领悟它。《尚书》说：“一定要有所忍受，才气有所奏效；有所包容，德行才气光大。”晋文公能够对里凫须忍受，为什么偏巧不可对曹、卫忍受呢？《春秋》要求贤德的东谈主完备，又乐意让东谈主改正特别。要求贤德的东谈主完备，是以两次称“晋侯”；乐意让东谈主改正特别，是以（认为）卫国依然苦求缔盟，晋东谈主就不应当终结它并与它断交关系。
材料三
吕大圭说：随从楚国包围宋国的，是陈、蔡、郑、许。晋文公不攻打陈、蔡、郑、许，却波及莫得罪孽的曹、卫。陈、蔡、郑、许，是围聚楚国的国度；曹、卫，是围聚宋国的国度。楚国正在包围宋国，（若是）晋国却远攻陈、蔡、郑、许，就莫得办法撤销宋国的包围，也涉及（毁伤）不到楚国。曹、卫两国，虽说他们的队列不参与包围，但是楚国之是以勇于横行，实在是因为得到曹国况且与卫国新近结亲的缘由。
郑玉说：晋文公侵袭曹国攻打卫国，来设置赈济宋国的功业，而曹、卫从前对他失仪，也借此抨击，这就是东谈主们所说的，假借天谈公理（的花式），却混杂着个东谈主私欲的作念法。但是《春秋》凭借事迹招供他作念霸主，并非推究他的行事、贬斥他抨击怨恨，是以名称其爵位并相通纪录，这是用来贬斥他的模样。侵袭曹国攻打卫国，胡安国认为是讥讽抨击怨恨。但是宋国东谈主告急，晋国东谈主依然定下侵袭曹国攻打卫国的战略，省略获取威势、确定霸主地位，如实源自此次行动，如何能只认为是抨击怨恨而讥讽他呢？
15．（3分）谜底：B
解析：原诗真理是，“竹子不沾染喧嚣尘俗，永恒清凉稀零”。属目：诗中的“冷淡”与今天的道理完全不同。
16．（6分）参考谜底：
①本诗中，诗东谈主视竹子为故东谈主，见竹子而心生亲近、感奋之意；（2分）诗东谈主又以竹的“高节”自比，表达信守忠直节操、稀零脱俗的志向。（2分）
②《登快阁》中，诗东谈主借酒遣怀，暗含世无相知的孑然，表达厌倦官场、向往隐退的情感。（2分）
（共6分，疏忽左近即可。）
17．（6分）参考谜底：
（1）闻姊家有阁子，且何谓阁子也（2）还顾望旧乡，长路漫浩浩
（3）金戈铁马，气吞万里如虎//汉家烟尘在东北，汉将辞家破残贼
相看白刃血纷繁，死节从来岂顾勋//楼船夜雪瓜洲渡，铁马秋风大散关但使龙城飞将在，不教胡马度阴山//马作的卢迅速，弓如轰隆弦惊更阑卧听风吹雨，铁马冰河入梦来//黄沙百战穿金甲，不破楼兰终不还（每空1分，共6分。）
18．（3分）谜底：C
解析：文中“含绿量”是仿“含金量”而造出的新词，C项“深圳鸟”则是仿“深圳东谈主”造出的新词，都用了仿词（仿拟）这一修辞手法。本题并不要修业生掌捏仿词这种修辞手法，只消修业生从用法的角度对词语的构造进行隐微辩别，然后找出同类项即可。A项把鸟比作邻居，属于暗喻，同期赋予鸟以东谈主的身份属性，兼具拟东谈主效果。B项、D项都用了比方，区分把街灯巢箱比作房源，把为天然保留生态空间比作字画创作中留住空缺。
19．（3分）参考谜底：
甲：因为/由于；乙：若是/假如/若；丙：以致/进而（而且/更）。
解析：这一长句以分号为界限，前边的头绪透露原因，背面的头绪透露甘休。透露甘休的这一头绪，又以假定关系复句的体式呈现，先暴虐假定条目，再引出这一诞妄作念法可能导致的两个后果，两个后果之间组成递进关系。
（每空1分，共3分。）
20．（3分）参考谜底：
①修改为：责任主谈主员通过（或：经/经过）持续不雅察发现/责任主谈主员持续不雅察后发现⑤修改为：为了放手这些安全隐患/为了放手这些潜在的安全风险
解析：①属搭配欠妥，“凭借”一般接用具、技能、条目，“持续不雅察”是步履历程，应改为“通过”或“经过”。⑤属语义相通，“隐患”指潜在的不安全身分，“潜在”与“隐”的道理相通。
（写对序号并作修改，1分，如不作任何修改，给0分；修改正确，1分。共4分。）
21．（4分）参考谜底：
①“黑灯瞎火”属白话化表达，贬义词褒用，愈加亲切幽默；
②以“最亮的光”比方可爱生态文静的形象，化抽象为具象，表述壮盛动；③一“暗”一“亮”，对比热烈，语意矛盾，更能激发读者的想考；
④“黑灯瞎火”与开始相呼应，使著述结构更紧凑，更适和洽为收结句。
（每点2分，答出两点可得4分。疏忽左近即可。）
22.（4分）谜底示例：
“不听劝”是对不对理要求的感性终结，幸免只见东谈主而不见生态；其背后是“更高等的听劝”，体现深圳虚心凝听鸟类乃至大天然的诉求，解任东谈主与天然和谐共生的发展之谈。
解析：短评已给出开始句，即总起句；背面内容应区分对总起句的两个分句进行阐释，“其实是”是进攻邻接语，要求阐释内容之间要连贯、长入。还要属目：短评属于新闻驳斥，内容应包括“新闻”和“驳斥”，即由事实到想考，揭示新闻事实背后的社会道理，不可只停留在事实层面上。
（阐释“不听劝”2分，阐释“更高等的听劝”2分，共4分。疏忽左近即可。）
23.（60分）见作文评分详情开云sports。
发布于：北京市6686体育官方网站入口